为什么说看电影学英语不靠谱
为什么说看电影学英语不靠谱田传彬欧美原版电影对英语学习有帮助，是无可置疑的。但是，这种帮助作用非常有限。夸大电影对英语学习的作用的行为不过是一种商业宣传手段而已。
首先，别人拍电影不是给你学英语用的。电影的首要目的是娱乐，否则就不成其为电影。帮助中国人学英语绝不会成为任何一名好莱坞导演和演员的目的，哪怕是最微末的考虑也不可能。既然这样，那么一部电影从编剧到台词、从情节安排到剪辑、从服装道具到视觉感受，一切的一切都是围绕大众娱乐这个商业目的展开的。所以说，那种把整部整部的电影拿到课堂上做教学用的做法实在是非常非常可笑的行为。
其次，电影中真正对语言学习有帮助的是它的对白部分。但是，由于背景声音（如风声、雷电、枪炮声、各种摩擦声等）的干扰，再考虑到演员的口音等因素，一部电影中有限的对白能对英语学习管用的也就所剩无几了。如果有老师勉强告诉你，这个生词就出现在这个片段里了，你费了半天劲也听出来了，但有什么用呢？因为这个单词在电影里说的既快又模糊，在你的脑海里根本留不下什么印象，很快就会忘掉的。所以，即便是对白部分，也要经过精挑细选才能派上用场。
第三，一部电影只能描述社会生活中某个侧面的点滴印象。而语言是对人类生活和思想全部细节的反映。所以，真要有效地用电影学习语言，就不能局限于几部几十部电影，而要用到几千部各类电影才行。可是，谁又有这么多的时间和精力去精心浏览几千部电影呢？根本不可能。所以，最终的落脚点还是电影片段，还是田式背词法。
根据笔者十几年细心浏览1,000多部原版电影的实际经验来说，对于某个特定水平的英语学习者而言，一部电影能让你很好地学习到2-3个词汇就很不错了。现在网络发达，大部分人都有观看原版电影的经验，请你回想一下，实际情况是不是这样？也有人上过一些语言培训机构开设的电影教学课的，一个课程下来，你能学到多少东西？又有多少东西能够沉淀下来真正成为你的知识？和田老师的电影片段做个简单对比就什么都清楚了。电影就像是沙子，而电影片段就是田传彬老师从沙子里淘出来的金子！电影就像是矿石，而电影片段就是田传彬老师花费十多年心血炼出来的一炉好钢！
诚然，美国人拍电影不是给你中国人学英语用的。但也正因此，从中拣出来的电影片段才更加真实更加具有感染力，更贴近生活原貌，弥足珍贵。相比之下，美国人专门为英语学习者拍摄的教学片《走遍美国》则相当平庸。为什么？因为，一、不真实（也许是太真实了，呵呵。）二、没有感染力。教学片中的那么几个人怎么能跟几千位演艺精湛的电影艺术家同时也是语言艺术家相提并论？另外，在视听效果上又不知道比电影差多少倍呢！三、涵盖的生活场景非常有限。而笔者精心剪辑出来的10,000多个电影片段基本涵盖了社会生活的方方面面。
电影中真正对语言学习有帮助的是它的对白部分。但是，由于背景声音（如风声、雷电、枪炮声、各种摩擦声等）的干扰，再考虑到演员的口音等因素，一部电影中有限的对白能对英语学习管用的也就所剩无几了。如果有老师勉强告诉你，这个生词就出现在这个片段里了，你费了半天劲也听出来了，但有什么用呢？因为这个单词在电影里说的既快又模糊，在你的脑海里根本留不下什么印象，很快就会忘掉的。所以，即便是对白部分，也要经过精挑细选才能派上用场。 美国人拍电影不是给你中国人学英语用的。 天底下没有那么便宜的事情。。。
有同感，如果要练听力，直接听VOA，BBC就好了。效果更快，更好。
美剧更多的是里面的剧情，和价值观的灌输。
页:
[1]